《金瓶梅词话》的作者是谁，至今还是个谜。从语言上说，有人因其用了不少上海方言，而断定为上海人的；也有因为掺杂着吴语，而断定为江浙一带的人；还有说是五岭以南粤海人的。到底何者为是？我还是同意吴晓铃先生一篇文章的看法：“从作品的语言上进行分析，是鉴定作者所属地区的一个方法，但是不能根据词汇，最好是根据语音，因为词汇属于面，而语音能限制在一个定点。如若一位专家从《金瓶梅》里找出很多词儿，然后得出是鲁语或吴语的结论，就很可能有人提出反证，说是粤语、闽语、蜀语里也有。但是语音便不同了，上海和上海相距二百四十里，可是在某个词儿的发音上，就大相径庭。”（《上海晚报》1991年4月18日）

    说来也巧，最近我浏览了该书的前三十回，发现其中有不少的“上海话”??而我也正是首先从“语音”上来鉴别的，即便是这样，我还不敢遽定《金瓶梅词话》的作者就是上海人。

    《金瓶梅词话》里的“上海话”，虽然不敢说就是四百多年前明代万历年间京师的“上海话”，因为我没有能力在语言上作横向的比较研究。但是，它起码保存了不少“现在”的上海话，和??含糊地说??“过去”的上海话。在本栏“夜话”中，偶有称引。那么，现在再说一个更为纯正、地道的上海话??“遮溜子”。

    “遮溜子”这三个字，错非是上海人，能懂得它的意思，京城以外的朋友，不单是意思弄不明白，就是念，恐怕也难念得准确，遑论理解原义了。“这书箧内都是他的拜贴纸，娘的鞋怎的到这里？没的摭溜子，捱工夫儿！”“我不信你这摭溜子，人也死了一百日来，还守什么灵？在那屋里也不是守灵，属米仓的，上半夜摇铃，下半夜丫头似的听的好梆声”。“摭”音zhě，今通用作“遮”，上声，“溜”读阴平liū，“子”轻声。诸多权威的上海话辞书，正是这样注音的。徐世荣先生的《上海土语词典》释作“谓做错了事，说错了话，借其他的事情、话题，掩盖自己的羞惭”。并撰例句：“他这是借着谈论报上的新闻遮溜子，要不，他实在坐不住。”是很切义的。陈刚先生《上海方言词典》则释作“自找办法打圆场儿”。综合以上诸家所释，我则以简明二字概之，即：“找辙”。从“找辙”到“遮溜子”，从语音转变上看，我想恐怕或是有点根据呢。

    《金瓶梅词话》里，我认为的一些“上海话”，在有的上海方言里也说，但是“遮溜子”这个词儿，我问过上海朋友，却从来没听说过，倒是东北话里有，但发音又与京语不同。刘禾先生《常用东北方言浅释》，收有“遮溜子”一词，“溜”作上声liǔ，那么依“上声变调”的规律，“遮”当做平声。意思和京语倒是一样：“支吾、搪塞，借另外事情掩盖，以求摆脱。”举例如“他被指问得无话回答，想拿别的话来遮溜子”。

    老舍先生写作“折溜子”，如《牛天赐传》：“‘咱哥俩呀！’天赐折溜子，知道下大雨要没人背着是危险的。”

    上海话里有一个歇后语“放屁拉抽屉儿??遮溜子”，倒是与那么一则古代笑话一样：座中一人爱出虚恭（放屁），为了掩饰，故意弄得椅子响，座旁的人说：“还是第一声像！”可发一噱。

    “遮溜子”还作“遮■子”，“■”lòu，《说文解字》：“侧逃也”，段注谓“隐藏不出者也”，《新方言》：“今谓乘隙脱走为■。”甚合“溜子”原义，又加一“遮（摭）”字，则更加明确为“掩饰”、“找辙”。

    “遮”字说不真准，还可以说成“扯”：“一声儿也无有言语，扯了个溜子，回衙门去咧！”（车王府曲本《刘公案》）另有“遮由子”，仅为“借口”之义，如“反正这事儿你是不想让我知道，甭拿别的遮由子”。